這是一個很長很長的故事，我慢慢說，你慢慢聽。先看一下這個插頭，是不是很熟悉▼

　　沒錯，當年我國的電器全部都是這種插頭——不過很可惜，這個插頭是美標插頭。在大量電器都在使用兩腳插頭的年代（即使有三腳插頭的電器，我國也沒有地線，所以還不如降低成本使用兩腳插頭），我國率先采用了這種設計，這是個歷史原因——當時我國大量的電器還是來自美國（繳獲而來）。

　　除了這一點以外，還有一個原因，那就是這種插頭很適合當時的中國，那就是——便宜！插腳的形狀只有三種：扁的、圓的、方的。哪種用料最少？哪種模型最容易制作？哪種插座最容易匹配？

　　很明顯，就是這種扁插頭。而且當年的插頭沒有圖中的那么厚，它是很薄的。所以，在沒有錢的前提下，想要大量普及電器，同時又要降低成本，這種插頭似乎是最合適的。

　　這里插一句嘴，插頭上的小圓孔，作用是插入插座以后，插座里的彈簧片有兩個小突起，正好卡到小圓孔里，這樣就更結實了。但是小圓孔的存在導致整個導體變小了，影響導電率。因此后來的國標中取消了小圓孔的設計，相應的，提高了插座內部彈簧片的硬度，同時增加了插腳的厚度，用更強有力的“夾住”，代替了小圓孔的“卡住”。

　　下面兩個插腳和兩腳插頭一樣，第三個插腳是圓形的——為什么要做成圓形呢？又是一個很長很長的故事，有時間了我在頭條號文章里講，有興趣的朋友可以關注。

　　我們剛才說了，圓形設計成本高的！所以，為了節約成本，我們依然選擇了扁形插腳。這樣一來，新的問題就出現了——不穩定！

　　由于扁形插腳完全是靠插座里的彈簧片把它夾住的，因此它的支撐面只有兩個寬面，那兩個窄邊是不受力的。當三個扁形的插腳處于平行狀態時，當窄邊與地面垂直時，受重力影響，很容易脫落（插座是有可能翻轉的，因此只要三個插腳平行，就總有窄邊垂直于地面的時候）。所以，我們就不得不把下面兩個插腳做成斜的，這樣減小重力作用對插頭的影響。

　　說到這里，又有人會問了，既然插頭怕脫落，那為什么把兩腳插頭做成平行的呢？因為兩腳插頭輕啊，笨蛋！（事實上，兩個插腳也有脫落的風險，但是由于它輕，我國就沒有刻意去糾正它——和當初的美國電器也有很大關系。在澳大利亞等國家，兩腳插頭就是三腳插頭少了中間那個腳，兩個插腳也是斜的。）

　　所以你看，任何一個標準中，只要是這種大插頭，不會有三個插腳都平行的設計，比如英標▼

　　納尼？澳標看著很熟悉？廢話，三個扁頭的設計又不是只有我們能想得出來！澳大利亞、新西蘭、阿根廷等國家，都使用了三個扁頭的設計。

　　所以，我們如果只是為了方便，就把三腳插頭做成平行的，是行不通的。不過個人認為比較可行的、普及成本最低的，是澳大利亞、阿根廷等國家的做法——三腳插頭維持原樣，將兩腳插頭的兩個插腳傾斜，讓兩腳去適應三腳，不僅更方便，還能提高兩腳插頭的穩定性——不過這樣的改造也需要成本，屆時大量的插座去適配新插頭，你讓還留在手中的兩腳電器怎么取電……到時候賣插頭轉換器，應該會賺不少錢！

　　但世界上公認的最好設計，還不是澳大利亞這種方式，而是德式插頭（現在的歐標）▼

　　很奇怪對不對？不是說好了三腳插頭嗎？你的第三個腳呢？注意看，在第三個插腳的地方，不是一個插腳，而改成了一個洞。與它匹配的插座是這個樣子的▼

　　看到沒有，在它的上方，有一個伸縮的、可回彈的插腳。這樣一來，三腳插頭插進去，插座的插腳彈出，與地線連接。兩腳插頭插進去，插座的插腳收回，只連接零火線。這樣的設計才是將插頭與插座的配合發揮到了極致，不過我們是不用想了，把現行標準全部換成這種，成本實在太高了（歐洲各國插頭本身差距不大，因此整個歐盟統一改成這種并不難。除了歐盟以外，尚無任何國家敢做這么大的改動）！